十大股票杠杆平台 NASA的第二次载人登月计划 “猎户座” 宇宙飞船出了什么问题？
本文是由俄文作者所写十大股票杠杆平台，内容不免有一些臆测或是没有考证的推论。转载只是分享一种民科的论点。
在2017年12月，川普在他的第一次总统任期内批准了美国新的载人登月计划——“阿耳忒弥斯计划”。并且在2022年11月，第一颗无人飞行器“阿耳忒弥斯1号”从地球发射。下一次载人发射定于2026年，NASA计划共发射10个航天器。命名为“猎户座”的“阿耳忒弥斯1号”指令舱绕月飞行并最终降落在海洋中。这一过程和阿波罗计划的航天器类似。
猎户座指令舱的外形与阿波罗指令舱类似，因此设计上并没有完全创新，毕竟阿波罗的设计已经证明了其有效性。然而，火箭的设计却与当年不同，NASA决定不使用“土星5号”火箭，而是设计了一款新的火箭。
猎户座比阿波罗更大，底部直径超过5米，而阿波罗不到4米。但就内部空间而言，猎户座和阿波罗差别不大。猎户座有内外两层壳体，类似潜水艇的设计，两层之间包含了电子元件和电缆，这种设计的合理性令人质疑。
展开剩余90%在外部保护材料上，NASA选择了与航天飞机类似的热防护砖来保护猎户座的侧面，而阿波罗指令舱并未使用这种砖，认为锥形的外表可以有效抵御热量。猎户座和阿波罗一样，在舱体前部使用了可消耗的热防护材料。
猎户座的热防护系统中包含了类似的可消耗材料，但和传统的热防护材料不同，猎户座采用的是热防护砖，而这些热防护砖的质量和耐用性目前尚不明确。有报道称，猎户座外部的热防护砖材料类似于曾用于“布兰”航天器的松散热隔离材料，外面覆盖了一层薄薄的黑色陶瓷层。
如果猎户座的热防护砖与“布兰”航天器类似，那么它们可能在进入大气层时会出现问题。由于热防护砖较脆弱，可能会在飞行过程中脱落，从而破坏整个航天器。NASA并未像俄罗斯那样为航天器提供全方位的热防护，转而选择了分层设计，增加了系统出现故障的风险。
此外，猎户座模块在降落后并未表现出应有的热损伤特征，缺少了像“阿波罗”那样的烧焦痕迹和焦化的前部。甚至在测试和训练过程中，一些被拍摄的照片显示了“猎户座”并未展示出它应该有的热防护表现。
关于这些技术细节，专家们应该给出答案，但可以看出，如果从航天器的外壳上掉下一块热防护瓦片，就意味着整个航天器的毁灭。类似的情况曾导致哥伦比亚号航天飞机的事故，当时，外部热防护瓦片被一个迎面而来的物体打掉，结果航天器在重返大气层时解体。
至于如何固定热防护材料，可以在这里查看：
这显然是拍摄“猎户座”飞船装载到航天器上的照片。因为没有看到任何烧焦的痕迹或边缘。
热防护是一种用于航天器的热保护技术，基于热剥离材料的热防护。结构上，它由一系列承重元素（如石棉纸复合材料）和一层涂层组成，涂层通常由酚醛树脂或类似性质的材料制成。热防护的作用依赖于热气流剥离保护层表面物质，并且材料具有较低的热导率，这使得高温气体难以传导到航天器的机体上。
热防护材料从航天时代初期就开始用于所有的返回舱，如“东方”和“先锋”号航天器的设计就包含了这种保护技术。苏联的返回舱全面覆盖了热防护材料，而“联盟”号航天器仍然沿用了这种方法。而美国NASA则采取了不同的路径，他们认为热防护材料只需要应用于航天器的前部。
阿波罗号返回舱并没有使用热防护瓦片，而它们是如何承受高温的，则是一个不解之谜。
波音的CST-100星际飞船也采用了类似的设计方法，使用了一种热防护材料。看起来，这在NASA的合作伙伴中成了一种设计趋势。
Boeing CST-100 Starliner
接下来我们谈谈热防护瓦片本身。虽然不清楚“猎户座”号的热防护瓦片是由什么材料制成的，以及它的强度如何，但我们可以从“布兰”号航天器中看到类似的设计：
这看起来是某种松散的热绝缘材料，外面覆盖了一层薄薄的黑色陶瓷。布兰号航天器的模型曾被公开展示，参观者可以轻松地撬下样本。这种设计虽为航天器的一部分，但布兰号本质上是一个滑翔器，而不是自由下落的金属块。
我们找到了“奋进号”STS-118航天飞机的一张照片。其热防护瓦片与“布兰”号相似。你可以放大图片来查看。这是某种松散的材料，外面有一层陶瓷，很容易被破坏。
从这种逻辑来看，NASA在“猎户座”号上可能使用了类似的热防护材料。
如果“猎户座”号采用了类似的材料，在以第二宇宙速度进入地球大气层时，所有这些热防护瓦片可能会被变形、破裂，进而脱落，造成航天器系统的损坏和机体烧毁。此外，瓦片之间可能存在缝隙，热气体可能会渗透进去。
为什么NASA不采用完全的热防护设计？毕竟，系统的每个易损部分都增加了损失的风险。航天器的设计应尽可能简单，并具有最有效的保护功能。
进一步观察显示，在“猎户座”号模块的迫降后，热防护瓦片上没有发现烧焦痕迹，也没有在舷窗上看到因燃烧的热防护材料而形成的烟尘。
这可能是一些训练场景，或者是为将模块提升到航天器上而进行的操作训练。因为NASA曾进行过对“猎户座”号模型的训练。而且，不清楚为什么要进行这么多训练活动。
此外，NASA为何选择迫降其航天器，而不是像苏联在哈萨克斯坦草原那样直接降落在地面上？
有些照片显示了热防护材料的烧焦痕迹，但美国国旗上的油漆仍然是新鲜的。并且，照片中并没有看到支撑“猎户座”号保持垂直的充气装置。
另外，关于阿尔忒弥斯计划和“猎户座”号航天器，还有一些奇怪的现象。例如，热防护瓦片在安装时被包裹了铝箔，而这种铝箔在迫降后竟然变成了金色。照片中显示，铝箔被气流剥落。既然瓦片已经具备热防护功能，那么为什么还需要用铝箔覆盖？铝箔的作用仅是反射光线，防止辐射。
在轨道上的照片中，覆盖“猎户座”号的铝箔是深蓝色的。
对于这些铝箔的颜色变化，似乎有些不太一致的地方。地面上的颜色是一个，轨道上的颜色却是另一个。显然，NASA制造了多个“猎户座”号航天器，但为什么所有的航天器采用不同颜色的铝箔呢？
有一张照片显示“猎户座”号呈黄色。或者，这可能是覆盖在热防护瓦片上的保护膜，后来被移除。
原作者结论，有一种阴谋论认为，阿尔忒弥斯计划是川普的“让美国再次伟大”运动的一部分，但没有实际的月球人类飞行任务十大股票杠杆平台，因为在技术上这仍然是无法实现的。
发布于：黑龙江省上一篇：股票百倍杠杆交易平台 坎托菲茨杰拉德公司：重申Lam Research(LRCX.US)评级
下一篇：没有了